最近花了一些時間研究一個很火熱的專案 —— OpenClaw。
與其說它是一個工具,我更覺得它是一個「行動型 AI 架構」。
不是只回答問題,而是可以幫你做事。
於是我做了一件事:
把它部署在雲端電腦上,接上我自己的網域 ——
👉 ai.rishenlu.com
然後,我幫自己打造了一個 24 小時待命的 AI 助理。
OpenClaw 是什麼?
簡單說,它是一個可以:
- 控制瀏覽器
- 操作網站
- 讀寫檔案
- 收發 Email
- 呼叫 API
- 排程任務
- 自動執行多步驟流程
的 AI Agent 系統。
它的核心不是聊天,而是「任務導向執行」。
你給它目標,它會自己拆解步驟,然後一個個完成。
這跟傳統的 ChatGPT 最大的不同在於:
ChatGPT 給你答案
OpenClaw 幫你完成任務
我用它做了什麼?
我沒有把它當玩具,而是當成「數位員工」。
目前 DL Agent 可以:
1️⃣ 全自動幫我架網站
從建立頁面、生成內容、排版,到發佈上線。
2️⃣ 寫電子報並寄出
根據主題自動生成內容,整理段落,寄給訂閱者。
3️⃣ 自動傳送訊息
整合 Email 或其他通知工具,自動發送提醒。
4️⃣ 幫我訂行事曆
根據任務需求,直接建立排程與提醒。
換句話說:
我不是在用 AI 提升效率
我是在打造一個「可複製的自動化系統」。
這件事對我真正的意義
這其實回到我一直在做的三個主題:
- 自動化系統
- 家庭 AI 共學
- 正向現金流
OpenClaw 讓我看到一件更關鍵的事:
未來不是「會用 AI 的人贏」
而是「能設計 AI 系統的人贏」
差別在於:
- 用工具 → 提升 10% 效率
- 建系統 → 放大 10 倍產能
這兩件事是完全不同層級的能力。
AI 助理 ≠ 省時間
AI 助理 = 放大自己
很多人問我,這樣是不是就比較輕鬆?
其實不是。
真正的改變是:
- 我把重複性工作外包給 AI
- 我把時間拿去做高價值思考
- 我開始設計流程,而不是執行流程
這就像我在投資房產時的想法一樣:
重點不是一間房子的租金
而是整個現金流系統
現在,我在做的是:
建立數位現金流生產力系統。
接下來我想實驗什麼?
我正在思考幾件事:
- 讓 AI 幫我管理不同專案
- 建立 AI 之間的協作分工
- 用任務代幣化的方式讓 AI 之間交易算力
- 把網站營運自動化到極致
如果未來一個人可以管理 5 個、10 個甚至 20 個 AI Agent。
那「個體」的產能會被放大到什麼程度?
這是我現在最有興趣的實驗。
結語
OpenClaw 對我來說,不是一個潮流工具。
它是一個轉折點。
我開始從「使用 AI」
轉向「設計 AI 生態系」。
ai.rishenlu.com 只是第一步。
未來,我想打造的不是一個網站。
而是一個可以持續運作、持續創造價值的數位系統。
這才是我真正感興趣的事。



Leave a Reply